在迅雷成功IPO一周年的日子（6月24日），联系近来一段时刻中概股们争前恐后的宣告私有化，迅雷CEO邹胜龙想谈谈与IPO一周年很不相等的论题“私有化”。

　　才上市半年的陌陌也要退市了？陌陌于6月23日晚间宣告收到了私有化要约。至此，本年二季度以来已有超越20家中概股宣告收到私有化要约。

　　一家中概股究竟要不要私有化？他以为，站在公司事务开展的视点，只要想明白了两个疑问就可以做决议计划。一是假如回归A股，能得到啥？二是假如不回归A股，也许失掉啥？

　　关于前一个疑问，很多人的榜首反响即是高估值，假如比照中美两个资本市场，这个疑问几乎是明白明了的，那么，高估值能给公司带来啥？牛市下的高估值又能继续多久？

　　本来，受限于多种要素，高估值在短期内并不能给公司带来无穷现金。而当牛市转为熊市，能否享遭到高估值的溢价，最底子的，仍是要取决于公司经营。

　　必需要镇定知道的是，公司在享遭到必定溢价的一起，有必要支付的本钱和价值也是不菲的。

　　“首先是财政本钱，一家公司退市以及拆VIE构造的财政本钱不低于其时IPO的本钱，

　　其次是时刻本钱，即便一家公司成功退市，能否在A股上市，以及何时上市都带有很大的不确定性，

　　此外还包含退市以及从头上市过程中，无穷尽的股东交流、利益分配和一关又一关的流程。

　　关于第二个疑问，放在不一样的公司身上更是千差万别。从一个视点来说，回归A股能得到的，即是不回归A股也许失掉的，但又不限于此。

　　此轮中概股回归的一个严重时代背景是在我国经济转型中，政府关于互联网+的殷切期望和严重拔擢，资本市场已经变成首要推手。

　　有传闻称，迅雷也许会私有化，且私有化的报价为15元每ADS.不过，迅雷方面对此并没有清晰回答。

　　以下是迅雷CEO邹胜龙博客全文，略经钛媒体修改：

　　今天是迅雷成功IPO一周年的日子，联系近来一段时刻中概股们争前恐后的宣告私有化，我想谈谈这个与IPO一周年很不相等的论题——私有化。

　　对每一家中概股来说，是不是要私有化，各有各的状况，各有各的思考，不能混为一谈，因为这个论题太抢手，我从自己视点谈谈我对这个疑问的思考。

　　一家中概股究竟要不要私有化？我以为，站在公司事务开展的视点，只要想明白了两个疑问就可以做决议计划。一，假如回归A股，能得到啥？二，假如不回归A股，也许失掉啥？

　　很多人的榜首反响即是高估值

　　关于前一个疑问，我相信很多人的榜首反响即是高估值，假如比照中美两个资本市场，这个疑问几乎是明白明了的，那么，高估值能给公司带来啥？牛市下的高估值又能继续多久？

　　本来，受限于多种要素，高估值在短期内并不能给公司带来无穷现金。而当牛市转为熊市，能否享遭到高估值的溢价，最底子的，仍是要取决于公司经营。

　　必需要镇定知道的是，公司在享遭到必定溢价的一起，有必要支付的本钱和价值也是不菲的。首先是财政本钱，一家公司退市以及拆VIE构造的财政本钱不低于其时IPO的本钱，其次是时刻本钱，即便一家公司成功退市，能否在A股上市，以及何时上市都带有很大的不确定性，此外还包含退市以及从头上市过程中，无穷尽的股东交流、利益分配和一关又一关的流程。

　　因此我以为，必定要站在公司事务开展的视点来思考这个疑问：假如一家公司的首要产品面向国内市场，首要用户都在国内，那么让用户一起变成投资人并分享公司成长的盈利所带来的能量是无穷的；

　　此外我相信，不一样市值的公司对人才的招引力度也是不一样的，关于互联网公司来说， 人才是最名贵的财物，也是决议将来输赢的要害。

　　政府关于互联网+的殷切期望和严重拔擢

　　关于第二个疑问，放在不一样的公司身上更是千差万别。从一个视点来说，回归A股能得到的，即是不回归A股也许失掉的，但又不限于此。

　　此轮中概股回归的一个严重时代背景是在我国经济转型中，政府关于互联网+的殷切期望和严重拔擢，资本市场已经变成首要推手。

　　当互联网与传统工业严密调集，并开始重构我国的工业格局，变成一家“我国”公司，而非VIE构造下的“外资”公司，也变成某类与我国经济严密相关公司的不二之选。

　　比方，涉及到政府和公司安全的职业，再比方遭到政府大力鼓励的电商职业等等。

　　只要思考明白了以上两个疑问，才能对“私有化”做出准确决议计划，既要顺应大势，又不能盲目跟风，别的都只是操作层面的疑问罢了。